lunes, 25 de junio de 2012

Carta de Adela Micha para AMLO


DOMINGO 10 Jun 2012 17:00:22 -0500


Para meditar.



ESCRITO DE LA CONDUCTORA ADELA MICHA SOBRE EL PRECANDIDATO DEL PRD, A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ALIAS “EL PEJELAGARTO”.

Franco, Mussolinni, Hítler, Stalin, Fidel Castro, Hugo Chávez y todos los mandatarios absolutistas, fascistas y dictatoriales han utilizado la misma técnica: el populismo y la amenaza, que hoy son las armasfavoritas de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, el RAYITO DE LA ESPERANZA.

Adición: Santa Anna era el Rayo de Zempoala, que para haberse dado por muerto está muy y es bien vivo... Su gobierno está plagado de contradicciones: Habla de austeridad republicana y le paga al chofer sueldo de subsecretario; el viaja en un Tsuru, mientras su nene lo hace en una Grand Cherokee; usa trajes carísimos y se rodea de guardaespaldas femeninas, para que no se noten; emplea a todos sus parientes; se rodea de pillos para gobernar, a quienes cuando los sorprenden, les permite la fuga... El DF es el único lugar de la república donde la ley de transparencia administrativa no tiene cabida... No sabemos quiénes hacen y a qué costo se hacen, las obras públicas... Sus ciclo pistas se hacen y rehacen cada día sin que sirvan para nada... Sus obras viales complican y no aligeran el tráfico... Sus dádivas de útiles escolares quiebran al 80% de las papelerías pequeñas y sólo favorecen a una cadena de supermercados, donde incidentalmente, instalaron los módulos de la Tesorería... Le  seguimos el juego?..  Ojalá no, porque este héroe popular con sus cuentitos, ahora propone no pagar las deudas del Fobaproa... Empiece a pensar que con eso la banca extranjera, dueña del 90% de las instituciones crediticias del país, nos dejaría en en chones y el dólar se dispararía a 50 pesos...

AMLO pretende romper nuestro TLC, bien, los Estados Unidos mañana cerrarían la llave y hasta allí llegaríamos... Ignorante, mesiánico, esquizoide y con paranoia aguda nos llevaría en seis meses a la ruina total, porque desconocería de entrada la Constitución, dado que a él las leyes le estorban...

Quiere votar por él?. Píenselo... De entrada, lo más seguro es que acabáramos con un golpe militar, porque el ejército también le molesta y éste no le va a permitir eliminarlo tan fácilmente, así que aquí si nos saldría PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD...

Varios ancianos se colapsaron en la marcha a la queacudieron presionados ante la amenaza de quedarse sin pensión, igualmente las madres solteras y los del vale de leche que se cambia, no por líquido para los niños, sino por alcohol para los padres, en esas mismas tiendas que dieron tan malos y caros  los "inútiles" escolares, porque ni siquiera se ajustaron a las listas de la SEP...

AMLO compra votos y si UD. deja, como en el relato Bíblico de Esaú y Jacob, que el suyo se pierda por una limosna, quédese en esta pesadilla que se volveráMéxico, porque yo prefiero ir a lavar excusados a EU que soportar los excesos de ANDRES MANUEL I Emperador plenipotenciario, conocido como El Rayito, quien con toda la técnica priista de la cual senutrió originalmente, pretende que México se convierta, no en el país de la esperanza, sino en el país de la Ilusión,

ADELA MICHA 10 PREGUNTAS A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR Por Un Mexicanoque desea el bien para su País.

Señor Precandidato: yo, como muchísimos millones de mexicanos, no somos ignorantes y tenemos un poquito de inteligencia y un poquito de sentido común; por lo mismo sus promesas y propuestas de campaña, en el sentido de que usted es la panacea para el país, nos indica más un populismo demagógico que una franca idea práctica para sacar a México del bache en el que está desde hace décadas.Al respecto, aprovechando que viene usted por acá., y esperando que lea este Diario, pues es lo mínimo que se obliga a un político en campaña, a los sitios donde va, le planteo algunas preguntas que me surgen de dudas que, ojalá no me las conteste a mí, sino a usted mismo y sobre todo a sus electores, pero eso sí, sin ofender su inteligencia:

1.- Explíquenos por que se deslinda, de manera cobarde e irresponsable, de las corruptelas y bandidaje de sus muy cercanos ex colaboradores,René Bejarano  y Gustavo Ponce Meléndez, pues recuerde que como cabeza del gobierno del D.F., usted era el responsable del comportamiento de sus subalternos, puesto que  usted los escogió; y aquí solo hay dos respuestas posibles, o bien es cómplice por omisión, dejar hacer, o bien en verdad ignoraba el accionar de sus ex empleados, lo que lo coloca como un tipo tonto, abúlico, que si no sabe lo que hacían sus operadores político y financiero, Dios nos libre que se atreva a gobernar un país; pero a mayor abundamiento señor López Obrador, haya sido lo ¡que haya sido, es de hombres aceptar la responsabilidad de las acciones de su equipo, tal como lo hace cualquier político valiente, ¿o no es su caso?

2.- Por que razón usted, por un lado, dice que Salinas de Gortari y su gente son corruptos, hundieron al país, y por otro lado en su equipo de campaña tiene, en cargos de primer nivel, a políticos ex priístas que ocuparon cargos muy importantes en el salinato, que usted tanto ataca; tales como Manuel Camacho Solís, el amigo más íntimo de Salinas, Marcelo Ebrard, secretario de gobierno del DF en tiempos de Salinas, Socorro Díaz, Directora del ISSSTE en el salinato, Ricardo Monreal, ex senador priísta, gente de Salinas en esa época, etc. ¿A eso no se le llama incongruencia?

3.- Si la mayor problemática del país, según todos los demás precandidatos, la gran mayoría de los mexicanos que la han sufrido el actual gobierno y los organismos internacionales, es la Inseguridad Pública , ¿por que Usted se empeña, neciamente, en decir que son la Pobreza y la Corrupción?, ¿Qué acaso usted, por demagogia se niega a aplicar mano firme en el combate a la delincuencia, para que no lo tachen de represor y bajen sus bonos como candidato? ¿O es que no habla de Seguridad Públicapor su rotundo fracaso, en éste renglón, en su gestión al frente del gobierno del D.F.?

4.- Por que promete lo que no pudo hacer como Jefe de Gobierno, porque en el Distrito Federal, hay escasez de agua por una tubería muy vieja que su gobierno nunca cambió, el drenaje profundo no sirve porque no se le invirtió un peso, el Metro es ya obsoleto porque lo abandonó, continúan altísimos los índices de inseguridad, de desempleo y es la entidad federativa más endeudada del país. ¿Usted piensa que dándoles una limosna a los viejitos y construyendo segundos pisos de las calles, ya solucionó el problema del D.F.? ¿Así lo hará con el país?

5.- Usted, dice que va a acabar con la corrupción; ¿de veras cree poder lograrlo, con gente en su equipo, porque no las va a sacar, como Dolores Padierna, Martí Batres, René Arce y demás?

6.- Usted siempre ha despreciado la ley y la legalidad, desde que en Tabasco tomaba pozos petroleros y cerraba carreteras, sin importarle el daño causado a terceros, que no estaban involucrados en sus broncas; y luego como Jefe de Gobierno, sus choques con la Suprema Corte de Justicia, el caso El Encino y el caso de desafuero, en el que si era usted culpable; ¿Cómo presidente también despreciará igual la Ley y hará lo que usted quiera, lo que le salga del forro de sus pantalones?

7.- Por que siempre rehúsa a contestar preguntas escabrosas, difíciles o cuestionamientos de fondo, saliéndose por la tangente con su odioso: "Amor y Paz"; ¿que así piensa gobernar?, ¿Cuándo le hagan severos cuestionamientos que ameriten una respuesta valiente e inteligente, UD. dirá "Amor y Paz" solo para salvar la imagen?

8.- Por que ese empeño en seguirle dando cuerda y demostrarle miedo a un tipo, un delincuente que no representa nada como lo es el SubcomandanteMarcos, a  pesar de que lo ha insultado públicamente; ¿debemos esperar que eso hará con otros rufianes durante su gestión, solo por cuestiones de imagen?

9.-Por que traicionó al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, el hombre más respetable del PRD, y a quien todo le debe en política, por que confrontarse con él, de manera soterrada y no enfrentarlo abiertamente; ¿acaso le teme?

10.- Por que jamás habla de apoyar y reivindicar a la Clase Media , por que siempre habla de ayudar a los pobres y a la Clase Media no, eso es lo que debemos esperar de su gobierno los 40 millones de mexicanos de la Clase Media ?

Ojalá conteste estas preguntas, con honestidad, porque mientras no
lo haga, para mí y muchos mexicanos de la Clase Media , seguirá siendo, con todo respeto, solo un patético demagogo.

AMIGO(A) SI RECIBES ESTO, REENVIALO A CUANTA GENTE PUEDAS, PUES ES PRECISO DESENMASCAR A ESTE EMULO DE HUGO CHAVEZ, QUE SE ESTAURARÁ COMO UN DICTADOR EN LA PRESIDENCIA









 
 


domingo, 24 de junio de 2012

Criterios ante el proceso electoral en México




Esquizofrenia moral en la política




Por favor no voten sin leer esto!!!


SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, domingo 17 junio 2012 (ZENIT.org).- Ofrecemos el artículo de nuestro colaborador el obispo de San Cristóbal de las Casas, México, sobre el actual proceso electoral que vive el país azteca y los criterios a tener en cuenta.
*****
+ Felipe Arizmendi Esquivel


HECHOS


Como estamos en un avanzado proceso electoral para elegir presidente de la República, senadores, diputados, gobernadores y presidentes municipales, la reportera de un diario nacional me preguntó si realmente existe un voto católico; es decir, si hay sectores que votan conforme a sus convicciones religiosas, por ejemplo por candidatos que enarbolan valores similares a los del catolicismo; o esto es un mito.

Le respondí que la mayoría de la gente vota por quien considera que le pueda mejorar sus ingresos económicos, y no se fija tanto en otros valores. Muchos van a los mítines de los candidatos para ver qué les regalan, o sólo para escuchar qué conjunto musical ameniza el evento, no tanto para conocer la forma de ser y de pensar de los diversos aspirantes, ni para escuchar sus propuestas y analizarlas; lo que más les importa es la economía. Como un importante empresario que intentaba convencernos a los obispos de las bondades de un candidato, fijándose sólo en datos económicos, sin considerar sus limitaciones en otros aspectos, como sus políticas antinatalistas, o su declarada convicción de que su fe católica nada tiene que ver con su práctica política.

Una buena parte de la población no toma en cuenta la religión del candidato, su estabilidad matrimonial, su actitud ante el aborto o la familia, qué piensa de la libertad religiosa, ni cuál podría ser su relación con las iglesias; lo que más les importa es lo material, su conveniencia personal. Pareciera que la fe de la mayoría de los votantes no tuviera nada que ver al decidir su voto. Sin embargo, sí hay personas maduras y conscientes, que analizan cuáles candidatos piensan y viven conforme a la propia fe, y este juicio les ilumina al votar.


CRITERIOS


Los obispos nos empeñamos insistiendo a la gente que analice todos los factores: económicos, sociales, políticos, educativos, laborales, culturales, etc., pero también los de índole moral y religiosa; que tomen en cuenta si un candidato tiene criterios y actitudes acordes con la propia fe (la mayoría se declaran católicos), o todo lo contrario, y que este análisis les ayude a decidir a quién apoyar con su voto. Sin embargo, son relativamente pocos quienes analizan la coherencia de vida de los candidatos con nuestra fe, y dan su voto a quien impulsa políticas no acordes con ella, sólo fijándose en aspectos meramente políticos y económicos.


Hacemos documentos para iluminar las conciencias, pero son pocos quienes los toman en cuenta.


Si su fe no es criterio para votar, es una fe trunca, mocha, incompleta, no madura, espiritualista, esquizofrénica.


En su vuelo hacia México, el papa Benedicto XVI dijo a los periodistas: “Hay en muchos católicos una cierta esquizofrenia entre la moral individual y la moral pública: individualmente son creyentes católicos, pero en la vida pública siguen otros caminos que no responden a los grandes valores del Evangelio, que son necesarios para el establecimiento de una sociedad justa.

Es bueno educar para superar esta esquizofrenia, educar no sólo a una moral individual, sino a una moral pública. Esta moral pública debe ser una moral razonable y compartida, compartida también por los no creyentes, una moral de la razón”.

En Cuba, dijo claramente: “Cuando Dios es arrojado fuera, el mundo se convierte en un lugar inhóspito para el hombre.


Dios nos ha creado como fruto de su amor infinito; por eso vivir conforme a su voluntad es el camino para encontrar nuestra genuina identidad, la verdad de nuestro ser, mientras que apartarse de Dios nos aleja de nosotros mismos y nos precipita en el vacío”.


PROPUESTAS


Si usted es creyente, si su fe es una luz que ilumina sus decisiones y no vive en esquizofrenia, analice qué candidatos son más coherentes, en sus declaraciones y en su vida, con los postulados de la propia fe: ¿Cuál es su actitud ante la familia, el aborto, las uniones homosexuales, la religión, los pobres, el abandono del campo, la corrupción, la inseguridad, el narcotráfico, la migración, la violencia, los derechos de la mujer?


La fe exige moral, pero también es justicia, verdad, amor.


Cynthia


Cuando el hombre se aparta de Dios, no es Dios quien le persigue, sino los ídolos.


Benedicto XVI


sábado, 23 de junio de 2012

La Iglesia asistió en sus necesidades básicas a más de 4 coma 1 millones de personas


El gasto corriente en este apartado se incrementa un 56,5%


josé graugraunavarro / madrid

Día 15/06/2012 - 13.51h



efe

Barriocanal ha presentado la Memoria de Actividades de la Iglesia, que ayuda a 4 millones de necesitados en España

La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha hecho pública esta mañana su Memoria Justificativa de Actividades correspondiente al ejercicio 2010. No hay cifras más recientes porque la Agencia Tributaria ha entregado en abril de este año los datos de 2010. A eso, la CEE añade la información suministrada por las 69 diócesis españolas.

Como ha destacado Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario de la CEE para asuntos económicos, la memoria «ilustra la gran labor que la Iglesia desarrolla y justifica el empleo de los recursos obtenidos mediante las libres aportaciones de los contribuyentes». Aunque valorar en términos económicos la aportación que realiza la Iglesia a la sociedad es una misión compleja, la actividad desplegada, en el ámbito pastoral, educativo, cultural y asistencial, supone «un ahorro de miles de decenas de millones de euros para las arcas públicas».

Pero hay que partir de lo primero, que es la tarea de evangelización, la misión esencial de la Iglesia. En este sentido, «las actividades pastorales, sacramentales y de atención personal ofrecidas por la Iglesia suponen la activación de una extraordinaria cantidad de recursos humanos. Sacerdotes, religiosos y seglares entregan lo mejor de ellos mismos al servicio de los más necesitados, en un total de más de 45 millones de horas de dedicación a los demás». En 2010, hubo 349.820 bautismos, 280.654 primeras comuniones, 74.289 matrimonios, se celebraron 309.458 exequias, más de 5 millones de eucaristías y más de 10 millones de personas asistieron a Misa cada fin de semana.

Según explicó Barriocanal, cada euro que se invierte en la Iglesia rinde como 2,35 euros en su servicio equivalente en el mercado. Esto es posible gracias a la entrega generosa de miles de personas que se realiza aplicando los criterios de gratuidad de los recursos y eficiencia de su uso.

La memoria dedica un pequeño apartado a la actividad evangelizadora en el extranjero. Hay 13.953 misioneros españoles en el mundo.

El portavoz económico de la CEE también resaltó algo que a veces se confunde: «El patrimonio de la Iglesia es una fuente de riqueza y valor para toda la sociedad. Un patrimonio que anualmente supone para la Iglesia un gran esfuerzo económico en rehabilitación, conservación y mantenimiento ordinario», cuando es palpable que «estos bienes son una clara aportación al desarrollo económico de la zona por su gran valor cultural y la atracción turística que generan». Barriocanal puso el ejemplo de Ciudad Rodrigo, a la que se visita por sus iglesias. O el Año Santo Compostelano, celebrado precisamente en 2010. Por este motivo acudieron a Santiago de Compostela, un total de 272.135 peregrinos. El impacto económico supuso el 10,6% del PIB en Galicia (6.138 millones de euros); se crearon 135.718 puestos de trabajo y aumentó el número de pernoctaciones en la ciudad en un 9,4%.

Actividad caritativa y asistencial


En el contexto de la crisis que padecemos, en el año 2010, uno de los principales destinos de los recursos de las diócesis españolas fueron las actividades de tipo asistencial. El gasto corriente en este apartado se incrementó un 56,5% en relación con el año 2009.

En 2010, fueron ya 4.165.250 las personas atendidas en sus necesidades básicas (comedores sociales, centros de acogida, de promoción de trabajo, de víctimas de la violencia, etc). La cifra no ha dejado de aumentar en los últimos años y crece un 14,23% con respecto a la de 2009.

Barriocanal insistió en que «es imposible separar esta labor de la actividad pastoral de la Iglesia. Los voluntarios que dedican su tiempo y sus mejores esfuerzos a quienes más lo necesitan pertenecen a la Iglesia, han recibido el anuncio de la Buena Noticia y alimentan su fe en la comunidad eclesial. Esa experiencia es la que da razón de ser a toda su actividad».

Desde 2008, el sostenimiento de la Iglesia depende solo de los católicos y de las personas que reconocen la labor que la Iglesia realizan marcando la casilla de la Iglesia católica en la Declaración de la Renta. Un 0,7% de sus impuestos tendrán esa finalidad, sin coste adicional para el contribuyente. Además es compatible con marcar la casilla de los llamados «Otros fines sociales».

Cada año son más las personas que asignan a favor de la Iglesia, resaltó Barriocanal. «Es un sencillo gesto que no cuesta nada y que, sin embargo, como se puede comprobar en la Memoria, rinde mucho».


Alazraky felicita a López Obrador por su quinto año de gobierno.



 
CARTA DIRIGIDA A ANDRÉS MANUEL HUGO LÓPEZ OBRADOR CHÁVEZ
 

Estimado presidente “legítimo”:
 
Sirva la presente para felicitarte por tu quinto año de presidente del País de las Maravillas.  

Un presidente que ha vivido cinco años de fantasía.

Un presidente que ha vivido en sueño no hecho realidad.

Un presidente que en cinco años nos ha divertido mucho con sus ocurrencias.

Gracias a tus cuentos, aprendí que existe una mafia que domina nuestro país.

Una mafia de malditos que quieren mover a nuestro país como se les da la gana.

Una mafia de malditos que quieren mover a México para proteger sus propios int
ereses.

Una mafia que tú defines como empresarios y que yo defino como políticos.

Y que además los defino como políticos transas, políticos corruptos y, por supuesto...

políticos mentirosos.

Políticos tan mentirosos y tan cínicos como... tú.

—Sin duda— el político más mentiroso de este país.

Y ahora resulta que en la “celebración” de tu quinto año de mandato decides copiarle a Hugo
Chávez sus idioteces.

Inventas un decálogo muy básico, un decálogo engañabobos, en el que, entre otras cosas, quieres nacionalizar los medios de comunicación para que no estén en manos de unos cuantos.  

Y para que estos cuantos no secuestren al país.

A esta nacionalización tú la llamas “democratizar”.

Vaya hipócrita...  

El burro hablando de orejas...

Tú hablando de democratizar.  

El mismo gran ser humano que no enseñó nunca las licitaciones para la construcción del segundo piso.  

El mismo gran hombre que sigue sin rendirnos cuentas de cómo vive sin trabajar.

Ese mismo gran hombre que usa trajes de Hugo Boss, reloj de Tiffanys y camionetas que no son exactamente Tsurus.


Ese mismo gran hombre que se burló de toda una sociedad llamándolos pirruris, cuando lo único que hizo esa sociedad fue protestar por tanta delincuencia.

Ese mismo hombre que traiciona a su partido pidiendo el voto para otro partido.

Ese mismo hombre que traiciona a Cuauhtémoc Cárdenas, a Rosario Robles y a otros políticos más.

Que traicionó al PRI y que traicionó a cualquiera que no le convenga a sus intereses personales.

En pocas palabras, has sido un mentiroso y un traidor.

Hoy nada más te siguen los de siempre.

Porque hoy ya muy pocos creen en ti.

Echaste por la borda todo tu capital político.

Un capital político que sin amigos y sin dinero no te llevará muy lejos.

Te la jugaste y perdiste.

Porque dos cosas si te garantizo:

México no es Venezuela,

Y...

Seguro tú no serás el próximo Presidente de México.












viernes, 22 de junio de 2012

México a tu gusto si no te gusta el país en el que vives cámbialo tú mismo si no participas no te quejes


YA NO TE GUSTA MÉXICO?


Este es el mejor correo que he recibido en relación con la inseguridad porque nos hace responsables a cada uno de nosotros de varios de los problemas y hace recaer sobre nosotros una parte de la culpa pero también de la solución. Éste es el camino correcto porque el pensamiento es positivo y activo. Háganlo circular para crear conciencia.


¿No le gusta el país
en el que vive?

 
¡Cámbielo usted mismo!
 


Y si no participa....
¡NO SE QUEJE!


¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros? 


Solución
: Exija la factura en todas sus compras. 

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes? 


Solución
: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados. 

¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito? 


Solución
: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en cada esquina? 


Solución
: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA AUTOJUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO) 

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad? 


Solución
: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras... 

¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos? 


Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad. 


¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad? 


Solución: Nunca cierre el paso, respete las normas, estaciónese en los lugares habilitados, no se estacione en doble fila, practique la técnica de paso 'uno por uno'.. 


¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país? 


Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia. 


¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción? 


Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá qué vigilarlos.


SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN.



¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN, NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN.


LA SOLUCIÓN INICIA
 CONMIGO Y CONTIGO.

 
Y si no participa...
¡NO SE QUEJE!



Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana y de patriotismo. 


Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY MEXICANO. 


Estando quieto, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar. 


ractique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquéllos con los cuales no lo hizo. 


Y, sobre todo, divulgue este mensaje, (por lo menos entre sus amigos), pues así estará contribuyendo para un México mejor. 

Necesitamos mejorar nuestro país.

Vamos todos a vivir con ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno.
















Anima Benedicto XVI a Legionarios de Cristo


Durante la audiencia el pontífice reflexionó sobre las dificultades y las persecuciones que pueden atravesar los cristianos en la actualidad



VATICANO | Miércoles 13 de junio de 2012NTX | El Universal (México)

12:38



El Papa Benedicto XVI saludó hoy a un grupo de religiosos de la congregación de los Legionarios de Cristo, a quienes animó a vivir su camino formativo con "generosa disponibilidad" .
Al finalizar la audiencia general, que presidió ante varios miles de personas en el Aula Pablo VI del Vaticano, el pontífice se dirigió a los integrantes de la Legión, ocupados en estos meses en un proceso interno de reforma tras los escándalos de su fundador, Marcial Maciel Degollado.

"Saludo a los Legionarios de Cristo que se aprestan a transcurrir un periodo de experiencia pastoral y animo a cada uno a vivir esta etapa del camino formativo como momento de gracia y de generosa disponibilidad" , dijo en italiano.

Durante la audiencia el pontífice reflexionó sobre las dificultades y las persecuciones que pueden atravesar los cristianos en la actualidad, e hizo referencia al poder de la oración para afrontar los problemas de la vida diaria.

"En el momento en el cual se experimenta la propia debilidad, se manifiesta la potencia de Dios, que no nos abandona, no nos deja solos, más bien se convierte en sostén y fuerza", indicó.

Aseguró que san Pablo comprendió con claridad cómo afrontar y vivir cada momento, sobre todo el sufrimiento, la dificultad, la persecución: mediante la "intensa oración contemplativa".

Según el obispo de Roma la fe establece que, si se permanece en Dios, aunque el "hombre exterior" se esté destruyendo, el interior se renueva cada día.

Precisó que, ante las dificultades, es necesario tener humildad para no confiar simplemente en las propias fuerzas, sino trabajar "en la viña del señor".

"Tener una relación cotidiana con Dios no lleva a abandonar la realidad o alejarse del mundo, al contrario. El señor atrayéndonos a sí nos permite hacer presente y próximo a todo hermano en su amor", apuntó.




jueves, 21 de junio de 2012

Política comentario sobre los candidatos y los partidos

Cuando yo tenía trece años escuche comentar a los adultos que se sabía que en Sinaloa el ejército cuidaba cultivos de mariguana y entonces gobernaba Luis Echeverría, Priista por supuesto. Su cuñado en la Cárcel en Estados Unidos por ser uno de los más grandes Narcotraficantes de esa época, los Zuno.

Cuando yo tenía 18 años los ciudadanos le tenían terror a los judiciales y se referían a ellos como "perjudiciales" entonces a cargo de el negro Durazo quien protejía mas a los delincuentes que a los ciudadanos entonces gorbernaba José López Portillo yo "SI ME ACUERDO"

También recuerdo que algunos compañeros de la prepa se indignaron y repudiaron los actos descritos en el libro "lo negro del negro Durazo" y algunos hoy son funcionarios de alto rango, priistas por supuesto que se llenan la boca culpando al actual sistema de la inseguridad y que además, a ellos convenientemente "YA SE LES OLVIDÓ"

CLARO QUE ME ACUERDO, pero desgraciadamente hay muchos mexicanos que no lo saben (por ser muy jóvenes) y otros que ya se les olvidaron las DEVALUACIONES DE CADA SEIS AÑOS que ocurrían cada vez que entraba un nuevo Gobierno Priista, CLARO QUE ME ACUERDO y ojalá tomemos conciencia de éso. Con lo que a mí respecta sé que mi voto No lo tendrá el PRI.

Gracias

¡QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE!
------------------------------
Para reflexionar y pensar el voto

¿Qué partido le abrió la puerta al narcotráfico?

Lo que está pasando en México es por intentar poner un alto a lo que ha
estado permitido en tantos sexenios.

Por el voto pensado y reflexionado, sin recomendaciones. Sólo envío lo que recibo, ¡porque me parece muy cierto!

QUE CIRCULE POR TODO MÉXICO.
CIRO GÓMEZ LEYVA

"Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o por vender nuestra dignidad"
Ciro Gómez Leyva:

La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. México estaba gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.

Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora , Los Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de la Policía Judicial morelense era una leyenda policiaca del PRI: el capitán Jesús Miyazawa.

El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el periodo del gobernador priista Enrique Álvarez del Castillo, a quien luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró Procurador General de la República..

El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida y Renato Vega..


Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca para delincuentes grandes y pequeños.

Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango, Oaxaca.

Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, el ex presidente del PRI, Humberto Moreira, culpó a los "otros" por la presente tragedia de la inseguridad, concebida desde el priismo. Y perfiló a su partido como el
único que en el futuro puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurri, Cavazos Lerma, Natividad Paras, Yarrington y Montiel.

Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente.

Desvergüenza, la de Moreira. Y la del PRI: la opción de la experiencia, guau, ¡cuánta experiencia!

A ESTO LE LLAMO DESCARO Y CINISMO.

Y ¿a éstos elegiremos para que nos vuelvan a gobernar? Pobre México, pobre República. Sólo un país tercermundista reelige a sus dictadores.

Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto.

De los Mexicanos depende, y probablemente nos lo merezcamos por apáticos, sin civismo ni amor a esta tierra.

TRISTE REALIDAD DE NUESTRO MÉXICO. si tienes coraje reenvíalo.

La libertad aún no la tenemos, hay que luchar por ella.

Y tú ¿qué estás haciendo por México? ¿por el futuro de tus hijos? ¿quiéres que vivan nuevamente las MEGA DEVALUACIONES y las MEGA INFLACIONES que nos toco vivir producto de un mal manejo de las finanzas públicas? hoy por hoy, podemos pagar completa la deuda externa, tenemos un tipo de cambio relativamente estable y la inflación más que controlada.

Manda este mensaje a quien quieras, pero por favor, vamos todos a hacer algo por México y vamos a demostrar a "este nuevo PRI" que ya crecimos como Pueblo y no vamos a permitir que vuelva a saquearnos, como lo hicieron Salinas, De la Madrid, Jolopo etc., etc.

Enrique Peña Nieto no debe ser elegido presidente, sería una catástrofe para el País y para el futuro de nuestros hijos.

Si por lo menos no reenvías este e mail, no te lamentes después, si tenemos a Moreira de Secretario de Hacienda o manejando el Banco de México. ¿Te imaginas?

"¡DIME Y LO OLVIDO, ENSÉÑAME Y LO RECUERDO, INVOLÚCRAME Y LO APRENDO!"

"Una visión sin acción... es un sueño, una acción sin visión... ¡es una Pesadilla!"


Martha Espinoza de Penichet




Indicios de que se prepara un golpe de Estado democrático.


RICARDO ALEMAN Y LA GUERRA ANUNCIADA.

-Muy interesante.

NO ES MI COSTUMBRE PERO ME INQUIETA SOBREMANERA LO QUE ESTA PASANDO.


SINO PARAMOS ESA SIEMBRA DE ODIO, MAÑANA HABREMOS

DE LAMENTARLO PROFUNDAMENTE.

OJO deben de leerlo.........CUIDADO Y TENGAMOS EQUIVOCADO AL CULPABLE.................


- Indicios de que se prepara un golpe de Estado democrático.

- La voluntad callejera suplantará la voluntad en las urnas.


Ricardo Alemán


 
A riesgo de alterar las buenas conciencias de aquellos que se creen  salvadores de la patria —por realizar una movilización callejera—, vale decir que sean estudiantes, militantes embozados o espontáneos, lo cierto es que los participantes de la marcha de ayer en Reforma son parte de una grosera manipulación político-electoral que —si se sale de madre— pudiera llevar a la más grave deslegitimación de la democracia electoral mexicana.

¿Por qué aseguramos que se trata de una grosera manipulación político electoral? Por puro testimonio. Y, claro, por sentido común y hasta por definición.

Y es que si un ciudadano, o un grupo de ciudadanos, llama a la protesta callejera contra un candidato presidencial —cualquiera que sea— en plena campaña electoral, los promotores de esa protesta —sean estudiantes, maestros, militantes disfrazados o espontáneos— no sólo están haciendo campaña electoral a favor de los adversarios del candidato contra el que protestan, sino que están contribuyendo a deslegitimar los básicos de la democracia electoral mexicana. Y las razones de lo anterior son, de nueva cuenta, de puro sentido común.

Resulta que quienes prefieren sembrar el odio contra un candidato presidencial, antes que exaltar las virtudes de su preferido para que sea el más votado, en realidad están deslegitimando la democracia electoral mexicana porque las elecciones son, por definición, la forma civilizada y democrática de protestar contra un mal candidato, un deficiente político y —en el extremo— contra un gobierno detestable.

Y cuando en lugar de organizar a los ciudadanos para que acudan a las urnas a votar contra el candidato indeseable, contra el partido impresentable o el gobierno detestable, los partidos o los políticos manipulan a la sociedad para que cambie las urnas por la movilización callejera —en la que siembran el odio, la intolerancia y el rencor social— lo que sigue es la deslegitimación de las elecciones y la desestabilización democrática.

En efecto, es legítimo que los jóvenes o los adultos protesten, que griten en la calle y que repudien a un político, candidato o gobierno. Pero nadie puede ser tan maniqueo y nadie puede cerrar los ojos a la realidad de lo que está pasando detrás de las manifestaciones dizque estudiantiles.

Y es que ayer no sólo vimos una candorosa marcha contra Peña Nieto , sino que a los ojos del que quiso asomarse apareció una peligrosa estrategia que, de salirse de madre, deslegitimará la elección y podría hacer caer al que resulte ganador.

En el fondo se construye un escenario harto conocido en las tambaleantes democracias electorales latinoamericanas: el fenómeno del golpe de Estado democrático. Es decir, la suplantación de la voluntad popular depositada en las urnas por la voluntad popular expresada en la calle. “Es probable que ganes, pero no vas a gobernar”, reza la historia de las dictaduras democráticas de Venezuela, Ecuador, Nicaragua…   

La marcha engañabobos

Ayer, algunos miles de ciudadanos —dizque estudiantes— marcharon en Reforma para protestar contra Enrique Peña Nieto. ¿Por qué protestaban? Pues por todo lo protestable. Porque se llama Enrique , porque se apellida Peña Nieto, porque ejerce su derecho a militar en el PRI, a ser candidato y porque ha cometido el “sacrilegio” de ser el puntero en la contienda.

Lo que vimos en esa marcha es la más peligrosa regresión a los tiempos preciviles de la convivencia. Se le cuestionan a Peña Nieto sus derechos elementales, se le cuestiona su vida privada, se le insulta y se le difama, sin más que el odio sembrado en esa masa de jóvenes estudiantes, militantes embozados y dirigentes bien identificados.

Pero además, en torno a la figura de Peña Nieto  se teje una peligrosa imagen de odio e intolerancia pocas veces vista. Y es que entre los que protestaron —y a quienes entregaron listas de consignas, ofensas e insultos— abundaron “los jornaleros del odio”, aquellos que no se cansaban de sembrar las consignas que ya son la identidad de Peña Nieto : “asesino”, “ladrón”, “criminal”, “ratero”, “mal padre”, “defensor de feminicidas”, “priista”, “salinista”… y un largo rosario de adjetivos que buscan el mayor desprestigio para la imagen del puntero en la contienda electoral.

¿Quién está interesado en crear ese clima de odio, intolerancia y un verdadero linchamiento contra un candidato presidencial? ¿Quién está detrás de las movilizaciones del odio en que se han convertido las marchas de dizque estudiantes?

Por lo pronto quedó claro que utilizando como cuello de ganso “a los estudiantes” se empieza a sembrar en la conciencia colectiva la sensación de que Peña Nieto  es lo más parecido al “perro del mal”, al que —según los modernos inquisidores región cuatro— debe destruirse en caliente, antes de que llegue el fatídico 1 de julio; de lo contrario el país podría regresar a las peores etapas de intolerancia, arbitrariedad y represión.

Y por lo que pudimos ver en la marcha, fue evidente que detrás de la organización aparecen militantes de los partidos de izquierda, quienes tienen todos los recursos económicos que se requieren, como mantas, cartulinas, vehículos para el acarreo, y todo lo que reclama la industria de la protesta. ¿Quién financia todo eso? ¿Quién es el autor intelectual de esa maquinaria de odio? 

También pudimos ver a “los mismos de siempre”, aquellos que desde 1994 movilizaron a miles en torno al “todos somos Marcos ”, y que luego aparecieron detrás de la farsa de “No más sangre”, y más adelante organizaron las firmas “contra el genocida presidente Calderón ”, y que hoy están detrás del llamado “lopezobradorismo” que tripula la “repentina y espontánea” movilización de universitarios de escuelas privadas. Estudiantes que eran una penosa minoría, rebasada por una grosera burocracia profesional de la protesta y el mitin. Los de siempre, incluidos los del periódico de AMLO .

Historia anunciada

Y por supuesto que hoy nos mentarán la madre los estudiantes que se sientan aludidos; aquellos que de manera espontánea acudieron a la marcha, y para quienes fue todo un éxito. Pero claro, no vieron o no quisieron ver que fue una marcha armada a modo a favor de AMLO . Pero pueden descreer la crónica de lo que aquí planteamos. Lo que no podrán negar es la historia anunciada.

Apenas en su artículo del pasado lunes, Manuel Camacho , uno de los políticos más inteligentes y que más conoce al sistema político mexicano —hoy incrustado en el lopezobradorismo y profundo conocedor del clima que antecedió al crimen de Colosio—, pronosticó lo que está pasando.

Dijo que la protesta contra Peña en la Ibero será referente de otras que se llevarán a cabo en lo mediato, sobre todo, luego de la elección. ¿Qué tal? ¿Casualidades de la política? Al tiempo.

                @RicardoAlemanMx




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...