Elección 2012 en México referencias ciudadanas 19 6 2012

Elección 2012 en México referencias ciudadanas 19 6 2012 Categoría: Elecciones México Publicado el Martes, 19 Junio 2012 15:05 Serie semanal que pretende presentar de manera resumida los principales indicadores medidos por nuestro TRACKING POLL  ROY CAMPOS Federales del 1º. de julio de 2012.  El viernes pasado se cumplieron 11 semanas de campaña y justo ese día y hasta el domingo se levantó esta 11a. encuesta semanal de Consulta Mitofsky; después de esta sólo tendremos una adicional y con ella llegaremos a la jornada electoral. Por lo pronto algunos de los principales resultados son (en el documento anexo se pueden ver muchos más): -El interés en la política alcanza el 20%, prácticamente el mismo que vivimos hace 6 años, 1 de cada 3 mexicanos dice tener mucha confianza en el IFE, el menor porcentaje de las últimas 3 elecciones presidenciales pero superior al que se tenía en las elecciones federales de 2009; 92% sabe que las elecciones son el julio y 73% dice estar seguro de ir a votar (cifra que difícilmente se alcanzará en participación pero que muestra el interés); todas estas variables nos hacen pensar en una buena participación, superando el 59% de 2006. -En términos de imagen de los candidatos la semana 11 se caracteriza por el incremento de opiniones negativas que genera López Obrador, llegan a 34% igualando su peor registro del año, pierde lo que había ganado en la campaña justo en la primer semana en la que sufre campañas negativas en los medios, otro que crece en sus opiniones negativas es Gabriel Quadri, y en el caso de Vázquez Mota y Peña Nieto no se observan cambios importantes. -La preferencias electorales “brutas” de los ciudadanos de todo el país muestran a EPN con 37.6%; AMLO 24.3%; JVM 20.8% y Quadri 2.0%, con 15.3% de no respuesta. (En el documento se pueden ver estos porcentajes presentados en sus intervalos de confianza al 95%). Cuando se recalcula para obtener la preferencia “efectiva” tenemos a EPN con 44.4%; AMLO 28.7%; JVM 24.6% y Quadri 2.3%. Los datos anteriores significan que en la semana de referencia JVM pierde casi un punto y es EPN quien se aprovecha de esto aumentando su ventaja prácticamente un punto respecto a AMLO. -Considerando que al terminar la encuesta faltaban 14 días para la jornada donde se elegirá al presidente, AMLO debe disminuir la desventaja con EPN a un ritmo de 1.1 puntos diarios; JVM tendría que acercarse a un ritmo de 1.4 puntos diarios y Quadri 3 puntos cada uno de los 14 días. -Faltando pocos días para el fin de la campaña seguimos presentando el seguimiento de las encuestas publicadas y en lo que respecta a 6 de las 7 de medios que seguimos a detalle vemos que el promedio para las preferencias efectivas de 6 de ellas que han actualizado es 43.5% para EPN; 28.0% para AMLO; 25.4% para JVM y 3.1% para Quadri. En lo que va de las 11 semanas de campaña los cambios que han mostrado las 7 encuestas en promedio es de 5.5 puntos porcentuales para AMLO y de 2.1 para Quadri, y en el otro extremo disminuciones de -3.8 puntos para JVM y para EPN. (En el documento se presentan además resultados para otras 5 encuestas para quien desee darle seguimiento a cualquiera de ellas, además estamos a la espera de que estos días se actualicen encuestas de algunos medios). -En junio de 2000 nuestra última encuesta previa a los comicios resultó en un punto a favor de Fox (que ganó por 6); en junio de 2006 nuestra segunda encuesta ese mes y ultima que realizamos indicaba una ventaja de AMLO de 3 puntos sobre Felipe Calderón 15 días previos a la jornada electoral. --En los estados, presentamos 3 encuestas para gobernador: En Jalisco la coalición PRI-PVEM-PANAL va arriba; en Guanajuato es el candidato del PAN el que lleva la ventaja y en Morelos la ventaja la tiene el abanderado del PRI-PVEM; En lo que respecta al DF se presenta la preferencia electoral para diputado federal y presidente de la república, y en ambos casos la ventaja del PRD es clara.

Obispos ante el proceso electoral

Pronunciamiento ante cambios en la vida democrática en México

 

SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, domingo 13 mayo 2012 (ZENIT.org).- Ofrecemos el artículo de nuestro colaborador habitual el obispo de San Cristóbal de las Casas, México, monseñor Felipe Arizmendi Esquivel que se centra esta vez en el próximo proceso electoral en México. 

*****

+ Felipe Arizmendi Esquivel

HECHOS

En nuestro país, estamos en pleno proceso electoral. En Chiapas, además de elegir Presidente de la República, Diputados Federales y Senadores, elegiremos también Gobernador, Diputados Locales y Presidentes Municipales. Ante este hecho, los obispos del Estado emitimos una exhortación, pues no debemos hacernos a un lado, como si esta situación nada tuviera que ver con la fe y nuestra misión pastoral. Sin hacer campaña a favor de una opción partidista, ofrecemos unos criterios, a la luz de la Palabra de Dios, que podrían servir para que los ciudadanos decidan lo más conveniente. Comparto algunos:

CRITERIOS

Hemos de analizar qué candidatos garantizan soluciones verdaderas ante la pobreza, la desigualdad, la violencia, la inseguridad, la falta de trabajo y de escuela, la fragmentación social, sin dejarse impresionar por promesas que son sólo publicidad electoral. Mucho ayudaría señalar honestamente los logros reales que han obtenido en su gestión pública, sus objetivos y sus propuestas, así como sus carencias y limitaciones. La popularidad no es garantía de buen servicio. Y no basta la buena voluntad.

Los ciudadanos son los principales actores, tanto en el proceso como en la jornada electoral. Es tiempo de conocer a los candidatos, para asegurarnos que sean confiables, transparentes, firmes en no dejarse corromper, que conozcan las necesidades de la gente y sean sensibles a los más necesitados. No son las mismas las capacidades que se requieren para gobernar que para legislar.

Para conocerlos, hemos de escuchar con atención sus propuestas, y reflexionar cuáles son acordes con la dignidad de la persona humana y con nuestra concepción cristiana del derecho a la vida, de la familia, de la libertad religiosa, de la educación, del progreso integral, de los valores morales.

PROPUESTAS

La democracia no se reduce a la jornada electoral. Hemos de seguir construyendo la vida democrática en nuestro modo diario de vivir, procurando tener aquellas actitudes que son fundamentales como la justicia, la verdad, la solidaridad, el diálogo, la fraternidad. La democracia se construye día con día en la convivencia pacífica y justa desde el hogar, la escuela, la vida comunitaria de barrio, colonia, pueblo o ciudad. Nuestra Iglesia no es de estructura democrática, pero educa para la corresponsabilidad, para tomar acuerdos en forma consensuada, para participar y no ser excluyentes, para resolver conflictos en forma pacífica.

Un buen número de candidatos se declaran católicos; que su fe les mueva a mirar a los otros contendientes como personas dignas de respeto, empeñados también en construir el bien común, aunque con una propuesta un poco o un mucho diferente. Han de ser capaces de escuchar y dialogar con quienes piensan distinto, y no sólo descalificarse; si alguien hace una propuesta válida, es de inteligentes sumarse a ella, y no corroerse por la envidia y el egoísmo.

Han de prometer sólo aquello que humanamente están seguros de poder cumplir, y no comprometerse económicamente con empresas o con particulares, pues su servicio de autoridad estaría muy condicionado; muchos recursos públicos se verían injustamente empleados en pagar deudas, o tendrían que hacer concesiones desventajosas para la sociedad. Han de rechazar leal y tajantemente cualquier oferta o condicionamiento que venga del narcotráfico y de redes ilícitas.

Tengamos ya apartado el domingo 1 de Julio para ir a votar. Es una oportunidad y obligación de contribuir al bien de todos, apoyando al candidato que nos dé más garantía de lograr el México justo y solidario que necesitamos. Si no votamos, la decisión queda en manos de unos pocos y quien resulta electo no se siente con el respaldo suficiente para realizar su servicio. Hemos de emitir nuestro voto con entera libertad, en secreto y con informada responsabilidad, para luego cuidar que quien resulte electo cumpla sus promesas de campaña. Nadie consienta que le compren su voto con dinero o regalos, ni que lo presionen con amenazas a hacerlo en una determinada línea. Esto acaba con la democracia.