Ciudad del Vaticano, 4 marzo 2013 (VIS).
-El
director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi S.I.,
ha informado esta mañana a los periodistas sobre la primera Congregación
general del Colegio de Cardenales que ha tenido lugar esta mañana a las 9,30
en el Aula Nueva del Sínodo.
La Congregación ha sido presidida por el cardenal
Decano Angelo Sodano, acompañado por el Camarlengo, el cardenal Tarcisio
Bertone y por el Secretario del Colegio Cardenalicio, el arzobispo Lorenzo
Baldisseri.
Los miembros del Colegio han ocupado su lugar siguiendo el orden
de precedencia: delante los pertenecientes al Orden de los Obispos, después
al de los Presbíteros y, en fin, al de los Diáconos. Cada cardenal tiene un
sitio asignado para facilitar el desarrollo de las votaciones.
Después de la oración inicial “Veni Sancte
Spiritus”, seguida por la plegaria “Adsumus”, ha tomado la palabra el
cardenal Decano que, en lengua italiana, ha saludado a los presentes
informándoles de los acontecimientos relacionados con la Sede Vacante y del
desarrollo de las Congregaciones reguladas por la Constitución apostólica
“Universi Dominici Gregis”.
A continuación, se han facilitado indicaciones
técnicas sobre el uso de los micrófonos y de los aparatos para las
votaciones.
En el Aula hay intérpretes para la traducción simultánea en cinco
idiomas: italiano, francés, alemán, español, e inglés.
Esta mañana los cardenales presentes eran 142
sobre un total de 207 miembros del Colegio Cardenalicio.
Por lo tanto, los
ausentes eran 65.
Los cardenales electores eran 103.
“Faltan todavía -ha
dicho Lombardi- doce cardenales electores que llegarán entre esta tarde y mañana,
ya que no vendrán ni el cardenal escocés O'Brien ni, por motivos de salud, el
cardenal Darmaatmadja de Indonesia”.
Los cardenales electores son,
actualmente, 115.
Los cardenales reunidos han jurado el secreto de
las deliberaciones sobre la elección del futuro Papa, después de que el
Cardenal Decano del Colegio, Angelo Sodano, ha leído la fórmula común en
lengua latina.
Tras esta lectura, cada cardenal, según el orden de
pertenencia (obispos, presbíteros y diáconos), ha pronunciado el juramento
frente a un crucifijo y poniendo la mano sobre los Evangelios, lo que ha
supuesto el acto más destacado del orden del día.
También se ha procedido al sorteo de los tres
cardenales, entre los electores presentes en Roma, que ayudarán al Camarlengo
durante los tres primeros días de las Congregaciones, como establece la
Constitución Apostólica “Universi Dominici Gregis”.
Han resultado elegidos
por el Orden de los Obispos el cardenal Giovanni Battista Re.
Por el Orden de
los Presbíteros el cardenal Crescenzio Sepe.
Por el Orden de los Diáconos el
cardenal Franc Rodé.
Para el sorteo se extraen de tres bolsas, cada una
perteneciente a un orden, los tres primeros nombres.
El mandato dura tres
días, pasados los cuales, es necesario repetir el sorteo.
Está previsto, según la tradición, que el
Predicador de la Casa Pontificia, el Padre Raniero Cantalamessa, O.F.M. Cap,
dirija la primera meditación al Colegio de los Cardenales hoy a primera hora
de la tarde.
“En el curso de la reunión el Decano Angelo
Sodano - ha añadido el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede- ha
propuesto a los purpurados que se envíe un mensaje al Pontífice emérito que
se redactará en las próximas reuniones”.
El Padre Lombardi ha comentado
también que la atmósfera es muy cordial, y que los cardenales han tenido una
pausa de 45 minutos para tomar café e intercambiar opiniones en el Aula Pablo
VI.
Desde las 11,45 a las 12, 30 los purpurados han
tomado la palabra para abordar, sobre todo, temas relativos a la organización
de estos días, en particular del calendario de las Congregaciones.
Han
intervenido 13 cardenales.
“Podría definir este primer encuentro -ha
concluido Lombardi- como sereno, constructivo y positivo”.
|
|
|
|
SEDE
VACANTE: EL CAMARLENGO Y LA CÁMARA APOSTÓLICA
Ciudad del Vaticano, 4 de marzo 2012 (VIS).-
El
término "Camera thesauraria" (Cámara del Tesoro), aparece ya en el
siglo XI y describe una oficina organizada para administrar las finanzas de
la Curia Romana y los bienes temporales de la Santa Sede.
Actualmente ejerce
esa segunda función sólo durante el período de "sede vacante".
En el siglo XII, el encargado de esta oficina se
llamaba el "camerarius" o Camarlengo (chambelán), un título que se
sigue usando hoy en día.
Ese mismo siglo vio la incorporación de los cargos
de virrey, tesorero y guardián de vestuario en este único departamento.
En
los siglos XIII y XIV adquirió funciones judiciales en materias fiscales así
como en ciertos casos penales y civiles.
El Camarlengo de la Santa Iglesia Romana (que se
distingue del Camarlengo del Colegio de Cardenales) era con frecuencia un
cardenal, pero esto llegó a ser obligatorio sólo en el siglo XV.
Entonces
-como ahora- le asistía un vice Camarlengo, un auditor general y clérigos de
cámara (llamados clérigos prelados).
Hoy también hay un notario.
En los primeros siglos, el Camarlengo, los
clérigos individuales y el auditor de cámara habían adquirido competencias
específicas y habían presidido tribunales especiales, aunque la "camera
plena" funcionaba como una corte colegial.
Durante todo el siglo XIX la
Cámara fue sobre todo un tribunal del estado pontificio.
Con la Constitución
Apostólica "Sapienti consilio" del 29 de junio de 1908, el Papa San
Pío X confirmó a la Cámara Apostólica en las funciones de poder temporal que
había ejercido en el pasado.
Con la Constitución Apostólica de Pablo VI
"Regimini ecclesiae universae" del 15 de agosto de 1967, la Cámara
Apostólica, presidida por el Camarlengo de la Santa Iglesia Romana, o si se
encuentra impedido, por el Vice-Camarlengo, conserva la función de cuidar y
administrar los bienes y los derechos temporales de la Santa Sede durante el
período de "sede vacante", es decir, entre el fin del pontificado
de un Papa y la elección de su sucesor.
Una nueva confirmación de esos deberes especiales
se dio con la Constitución Apostólica de Juan Pablo II "Pastor
bonus" de junio de 1988.
Como se puede comprobar en la Constitución
Apostólica de Juan Pablo II "Universi dominici gregis" de febrero
de 1996, el Camarlengo de la Santa Iglesia Romana y el Penitenciario mayor
son los dos únicos jefes de dicasterio de la curia cuyas funciones no cesan
durante la "Sede vacante". De hecho, las del Camarlengo aumentan
realmente durante este período.
El actual Camarlengo de la Santa Iglesia Romana
es el cardenal Tarcisio Bertone, salesiano.
El purpurado nació el 2 de
diciembre de 1934 en Romano Canavese (Italia) y fue ordenado sacerdote en
1960.
Es Doctor en Derecho Canónico y ha sido Rector Magnífico de la
Universidad Pontificia Salesiana (1989). Fue consagrado arzobispo en 1991
(archidiócesis de Vercelli).
En 1995 el beato Juan Pablo II lo nombra
Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuyo Prefecto es en
esa fecha el cardenal Joseph Ratzinger.
En 2002 es nombrado arzobispo
metropolitano de Génova y el 21 de octubre de 2003 el beato Juan Pablo II lo
crea cardenal.
El 22 de junio de 2006 Benedicto XVI lo nombra Secretario de
Estado y el 4 de abril de 2007 Camarlengo.
El 1 marzo de 2013 la Cámara apostólica se ha
reunido al completo con motivo del inicio de la Sede vacante, tras el cese
del ejercicio del ministerio petrino de Su Santidad Benedicto XVI, a partir
de las 20,00 del día precedente, 28 de febrero.
La Cámara Apostólica resulta
compuesta por el cardenal Camarlengo Tarcisio Bertone, il Vice Camarlengo,
arzobispo Pier Luigi Celata, el Auditor General obispo Giuseppe Sciacca, y
los prelados clérigos: monseñor Assunto Scotti, monseñor Paolo Luca Braida,
reverendo Philip James Whitmore, reverendo Winfried Konig, monseñor Osvaldo
Neves de Almeida, monseñor Krzysztof Józef Nykiel, monseñor Lucio Bonora y
monseñor Antonio Lazzaro.
|
lunes, 4 de marzo de 2013
Cónclave para la elección del Papa atmósfera serena constructiva y positiva en la primera congregación de cardenales.
Etiquetas:
amor a Dios y a los hombres,
cónclave para elección del Papa,
entusiasmo,
fe en Dios,
noticias,
optimismo,
religión,
respeto,
responsabilidad,
sacrificio
La libertad religiosa por fin llegará a la constitución mexicana
Próxima
aprobación de la reforma constitucional
22 feb 2013
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
La reforma al artículo 24 constitucional que, por vez primera garantiza la
libertad religiosa en México y que ya fue aprobada por la mayoría de los
congresos de los estados, está próxima a ser promulgada.
Con ello, unos de los países más religiosos del mundo --México-- contará
con un instrumento legal que impide la discriminación por el hecho de tener un
credo.
La reforma constitucional recoge una necesidad social clara: la del respeto irrestricto y garantía de que nadie sea objeto de discriminación, burla o escarnio por la forma en que libremente decida creer o no creer, establecieron expertos nacionales e internacionales en el marco del Coloquio "Laicidad y Libertad Religiosa", organizado por la Universidad Panamericana y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Durante la inauguración del Coloquio, José Antonio Lozano Díez, director de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana señaló que "el país se encuentra en un momento para el que resulta indispensable un replanteamiento de las relaciones que se establecen entre Estado y sociedad en torno al ejercicio de la conciencia, de la experiencia general de las creencias, y de la vida con sentido religioso, mismas que desembocan también en el replanteamiento de las condiciones más propicias para el desarrollo de un espacio público que, de forma auténtica, sea incluyente".
En la parte central del Coloquio, el catedrático de la Universidad de Roma Tor Vergata, Fabio Macioce, subrayó que un Estado laico, “debe ser abierto a todos sus ciudadanos”.
La reforma constitucional recoge una necesidad social clara: la del respeto irrestricto y garantía de que nadie sea objeto de discriminación, burla o escarnio por la forma en que libremente decida creer o no creer, establecieron expertos nacionales e internacionales en el marco del Coloquio "Laicidad y Libertad Religiosa", organizado por la Universidad Panamericana y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Durante la inauguración del Coloquio, José Antonio Lozano Díez, director de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana señaló que "el país se encuentra en un momento para el que resulta indispensable un replanteamiento de las relaciones que se establecen entre Estado y sociedad en torno al ejercicio de la conciencia, de la experiencia general de las creencias, y de la vida con sentido religioso, mismas que desembocan también en el replanteamiento de las condiciones más propicias para el desarrollo de un espacio público que, de forma auténtica, sea incluyente".
En la parte central del Coloquio, el catedrático de la Universidad de Roma Tor Vergata, Fabio Macioce, subrayó que un Estado laico, “debe ser abierto a todos sus ciudadanos”.
Reconoció que el ser humano no se limita en su pertenencia a la comunidad
política, sino que admite que puede integrarse en una variedad de
supra-identidades.
De esta forma, continúo Fabio Macioce, "un Estado laico no se limita a ese reconocimiento de forma negativa: no sólo no disciplina o controla las áreas en las que no es competente, sino que se esfuerza porque la participación de los ciudadanos en estas comunidades sea posible y realmente libre".
Al ofrecer la conferencia “El Principio de la Laicidad”, sostuvo que “la separación que reduce el vínculo religioso de un nivel sólo privado, es insuficiente tanto desde el punto de vista teórico, como en términos de la realidad social”.
Por su parte, Jorge Adame Goddard, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, subrayó que no es necesario plasmar explícitamente en la Constitución que el Estado es laico pues abre “un riesgo” de que se malinterprete y se convierta “ideológicamente en anti religioso” y citó como ejemplo Francia, que es tradicionalmente cristiano pero donde hay esta declaración explícita de laicidad y en donde la República se pone en condición antagonista con la religión.
Sin embargo, agregó Adame, en conferencia de prensa, en México existen los instrumentos para solucionarlo, pues “Estado laico, respetuoso de la libertad religiosa, es un estado democrático” y la reforma al art 40, que fue aprobada conjuntamente dice que la República mexicana se organiza como democrática, federal, laica y representativa.
“Tenemos la posibilidad de que la libertad religiosa, en el ámbito privado y en el público se respete en México y que el Estado esté organizado como un Estado laico que no reconoce una religión oficial pero que respeta la libertad religiosa del pueblo.
De esta forma, continúo Fabio Macioce, "un Estado laico no se limita a ese reconocimiento de forma negativa: no sólo no disciplina o controla las áreas en las que no es competente, sino que se esfuerza porque la participación de los ciudadanos en estas comunidades sea posible y realmente libre".
Al ofrecer la conferencia “El Principio de la Laicidad”, sostuvo que “la separación que reduce el vínculo religioso de un nivel sólo privado, es insuficiente tanto desde el punto de vista teórico, como en términos de la realidad social”.
Por su parte, Jorge Adame Goddard, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, subrayó que no es necesario plasmar explícitamente en la Constitución que el Estado es laico pues abre “un riesgo” de que se malinterprete y se convierta “ideológicamente en anti religioso” y citó como ejemplo Francia, que es tradicionalmente cristiano pero donde hay esta declaración explícita de laicidad y en donde la República se pone en condición antagonista con la religión.
Sin embargo, agregó Adame, en conferencia de prensa, en México existen los instrumentos para solucionarlo, pues “Estado laico, respetuoso de la libertad religiosa, es un estado democrático” y la reforma al art 40, que fue aprobada conjuntamente dice que la República mexicana se organiza como democrática, federal, laica y representativa.
“Tenemos la posibilidad de que la libertad religiosa, en el ámbito privado y en el público se respete en México y que el Estado esté organizado como un Estado laico que no reconoce una religión oficial pero que respeta la libertad religiosa del pueblo.
El riesgo es Estado laico despótico, pero la posibilidad real que
tenemos en México es Estado laico democrático y a eso debemos de aspirar”, dijo
Adame Goddard.
Etiquetas:
aprobada en la Constitución Mexicana,
derechos humanos ya respetados,
libertad religiosa,
noticias,
religión y democracia,
valentía
domingo, 3 de marzo de 2013
A pesar de la crisis 9 millones cien mil españoles optaron por la Iglesia en su declaración de la renta.
18/02/2013 - Religión
El número total de declaraciones ha
disminuido respecto a la campaña anterior, aunque la Conferencia Episcopal
Española afirma que "puede considerarse un buen dato en estos momentos de
grave crisis económica" y "agradece la colaboración de todos los
contribuyentes"
Asignaciones a favor de la Iglesia Católica
- Renta 2012
ForumLibertas.com
La Conferencia Episcopal Española (CEE) se
ha felicitado este lunes, 18 de febrero, por el hecho de que, a pesar de la
grave crisis económica por la que atraviesa España, 9,1 millones de
declarantes optaron por la Iglesia en su declaración de la renta correspondiente
al IRPF de 2011 (Campaña de la Renta 2012).
En la nota de prensa emitida por la CEE, se
constata que un total de 7.357.037 declaraciones fueron a favor de la Iglesia
Católica, lo que supone que la cantidad total recaudada por Asignación
Tributaria es de 247,1 millones de euros.
Teniendo en cuenta que el 23,24% de las
declaraciones son conjuntas, se puede estimar que en torno a 9,1 millones de
declarantes asignaron a favor de la Iglesia, un millón más de los que asignaban
en el año 2007.
Además, en estas cifras no se incluyen
aquellos contribuyentes que, obteniendo rentas sujetas a IRPF, no están
obligados a hacer declaración y que según los últimos datos de Hacienda
publicados, ascienden a 6,7 millones de contribuyentes.
Cabe recordar que el actual sistema de
asignación tributaria entró en vigor el 1º de enero de 2007.
Se incrementó el coeficiente al 0,7% y la
Iglesia renunció a la exención del IVA vigente en algunas operaciones, lo que
significaba desde esa fecha para las instituciones de la Iglesia un gasto
añadido de unos 30 millones de euros (este gasto se ha incrementado en un 31%
con la subida del tipo general de IVA del 16% al 21%).
Además, con el nuevo sistema, el Estado no
garantiza ya ningún mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia.
Ha dejado de existir el llamado
“complemento presupuestario”, de modo que la Iglesia, para su sostenimiento,
sólo recibe lo que resulta de la asignación voluntaria de los contribuyentes y
nada de los Presupuestos Generales del Estado.
Un descenso justificado
Según los datos de la CEE, si se comparan
los datos de la última Declaración de la Renta con los de la campaña
inmediatamente anterior, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia
ha disminuido en 97.786, aunque se mantiene por encima del año 2009 en casi
100.000.
La cantidad total asignada baja 1,2
millones de euros (0,49%), cifra que, "teniendo en cuenta la coyuntura
económica, puede juzgarse satisfactoria", dice la CEE.
Por su parte, el porcentaje de
declaraciones queda en el 34, 83%, inferior al obtenido en 2010 (35,71%),
aunque superior al obtenido en 2009 y años anteriores del nuevo sistema.
Para analizar estos datos, hay que tener en
cuenta que el año anterior se había producido el mayor incremento de asignantes
en 10 años.
El leve descenso supone ahora exactamente
la mitad del crecimiento del año anterior.
Desde 2007, se ha producido un aumento de
casi 900.000 declaraciones a favor de la Iglesia Católica, exactamente de
873.857.
No obstante, ya desde el año pasado, a
pesar de aumentar el número de declarantes, ha descendido la cantidad total
recaudada, como consecuencia de la situación de crisis.
Valoración moderadamente positiva
Los obispos españoles consideran que, en
general, la valoración sobre los datos de la asignación tributaria de 2011 a
favor de la Iglesia es "moderadamente positiva", pues, aún con el
lógico descenso de la cantidad global, "puede considerarse un buen dato en
estos momentos de grave crisis económica", insisten.
"La Conferencia Episcopal Española
tiene la intención de seguir trabajando para informar acerca de la labor de la
Iglesia y para animar a que cada vez sean más los que marquen la X en su
Declaración a favor de la Iglesia.
Marcar la casilla no cuesta nada y, sin
embargo, rinde mucho", subrayan.
En ese sentido, un año más la CEE
"agradece la colaboración de todos los contribuyentes que han marcado la
casilla de la Iglesia Católica en su Declaración de la Renta" y recuerda
que las otras formas de colaboración al sostenimiento de la Iglesia, como son
por ejemplo las colectas o las suscripciones, continúan siendo absolutamente
indispensables.
Asimismo, mantiene el compromiso de
garantizar y mantener el sostenimiento de las actividades básicas de la Iglesia
en niveles de eficacia y austeridad semejantes a los que han venido siendo
habituales hasta ahora.
La decisión personal de los contribuyentes
a la hora de marcar la casilla seguirá siendo fundamental.
Pueden hacerlo o bien sólo para la Iglesia
Católica, o bien conjuntamente para la Iglesia Católica y para los llamados
“Otros fines sociales”.
Ninguna de las dos opciones significa que
el contribuyente vaya a tener que pagar más ni que le vayan a devolver menos.
La labor religiosa y espiritual de la
Iglesia, ya de por sí de gran significado social, lleva además consigo otras
funciones sociales: la enseñanza; la atención integral a los niños, los
ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal
e inmediata a quienes la crisis económica pone en dificultades; los misioneros
en los lugares más pobres de la tierra.
Todo ello surge de las vidas entregadas y
de la generosidad suscitada en quienes han encontrado su esperanza en la misión
de la Iglesia.
Con poco dinero, y gracias a la generosidad
de millones de personas en todo el mundo, la Iglesia sigue haciendo mucho por
tantos que todavía necesitan tanto.
sábado, 2 de marzo de 2013
Hombres e5 un día al mes a pan y agua por sus mujeres para aplicar Efesios 5, 25
La iniciativa se extiende
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
La idea del
católico Steven Habisohn busca reforzar los lazos matrimoniales y fortalecer
la familia.
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
No
son los "hombres de negro", ni el Equipo A, ni los geos (aunque
tienen sus "fuerzas especiales"): son los Hombres e5, una denominación
ideada por Steven Habisohn, un católico "profundamente
impactado por la teología del cuerpo de Juan Pablo II" (según confesó a
Zenit en 2003).
Habisohn identificaba con e5 un pasaje concreto de las Sagradas Escrituras: el versículo 25 del capítulo 5 de la Carta a los Efesios.
"Maridos,
amad a vuestras mujeres como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a Sí mismo
por ella", pide San Pablo.
Y
decidió promover una iniciativa que se ha ido extendiendo por el mundo y
tiene ya miles
de voluntarios en más de treinta países.
Se trata de ayunar un día al mes a pan y agua, preferiblemente el primer miércoles de cada mes, con una intención concreta: el bien material y espiritual de la propia esposa, pidiendo gracias especiales para ella: "Haciendo este sacrificio por las mujeres de nuestra vida vivimos la esencia del Evangelio a través de una forma particular de negación de uno mismo.
Sacrificar
el propio cuerpo por amor a otro es el mensaje central del Evangelio",
pues nos sitúa en pura imitación de Cristo, que se entregó por nosotros y por
su Esposa (la Iglesia) para "presentársela resplandeciente a sí mismo,
sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa e
inmaculada" (Ef 5, 27), afirma su página web.
Los hombres e5 y sus fuerzas especiales (que son quienes asumen más de un día de ayuno al mes) no tienen que ser necesariamente católicos, y de hecho la idea se dirige también a protestantes y ortodoxos, pues no envuelve más compromiso que el ayuno y las intenciones de ese ayuno. Y entre éstas, Habisohn señala algunas de las más frecuentes, según comunicación de los interesados:
"Redimir
una infidelidad".
"Necesito
castidad y armas para la pureza".
"Añadir
otra dimensión a mi vida espiritual".
"Fortalecer
mi matrimonio y mi fidelidad".
"Darle
gracias a Dios por mi mujer".
"Renovar
mi mente y refrescar mi espíritu".
"Reconstruir
mi matrimonio".
"Purificarme
a mí mismo por mi mujer".
"Seguir el ejemplo de José protegiendo
a María".
Las pautas de Steven para e5 dejan libertad en la cantidad de agua y pan que puede comerse a lo largo del día.
También
aconseja pros y contras de decírselo a la esposa: entre los contras, "el
orgullo" o la posibilidad de que ella te desanime.
Entre
los pros, que puede ayudarte con sus oraciones.
Lo
mejor es que cada cual decida.
Habisohn dedica un espacio a explicar que esta propuesta (con una década ya de experiencia, pero que está relanzándose en las últimas semanas) es compatible con los preceptos de ayuno de la Iglesia y en modo alguno los sustituye.
Simplemente,
en los días en que coincide (sólo el Miércoles de Ceniza si se elige hacerlo
los primeros miércoles de cada mes), el ayuno es algo más duro del prescrito
por el Código de Derecho Canónico.
Y
además y fundamental, claro: es voluntario, mientras que el preceptivo es
preceptivo.
Pique aquí para acceder a la página web de los Hombres e5 (en inglés). |
||||||||||||||
viernes, 1 de marzo de 2013
Estados Unidos y la farsa de las universidades católicas
A las 11:34 AM, por Luis
Fernando
Categorías : Anti-magisterio, Actualidad, Secularización interna de la Iglesia
En 1990 se hizo pública la Constitución
Apostólica “Ex corde
ecclesiae” del beato Juan Pablo II, Papa.
El texto empezaba asegurando que “nacida del
corazón de la Iglesia, la Universidad Católica se inserta en el curso de la
tradición que remonta al origen mismo de la Universidad como institución, y se
ha revelado siempre como un centro incomparable de creatividad y de irradiación
del saber para el bien de la humanidad".
Para el Papa polaco “es un honor y una
responsabilidad de la Universidad Católica consagrarse sin reservas a la causa
de la verdad.
Es ésta su manera de servir, al mismo tiempo,
a la dignidad del hombre y a la causa de la Iglesia".
Y tras mucho abundar en loas y explicaciones
sobre la relación entre la universidad y el mundo, Juan
Pablo II señaló algo que parte del sentido común.
A saber, que para que una universidad
sea católica, tiene que ser fiel a la Iglesia:
De esta estrecha relación con la Iglesia derivan, como consecuencia, la
fidelidad de la Universidad, como institución, al mensaje cristiano, y el
reconocimiento y adhesión a la Autoridad magisterial de la Iglesia en materia
de fe y de moral.
Los miembros católicos de la Comunidad universitaria, a su vez, están
también llamados a una fidelidad personal a la Iglesia, con todo lo que esto
comporta.
Sin embargo, en Estados Unidos hay bastantes
universidades católicas que desconocen a propósito lo que significa la palabra
fidelidad a la Iglesia y muchos menos el concepto de adhesión
al magisterio.
A pesar de lo cual, el Secretariado de
Educación de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos publicó
recientemente un “Informe final sobre los 10 años de revisión de la aplicación
de Ex Corde Ecclesiae” en el país norteamericano.
¿En qué consiste dicho informe?
Según nos cuentan desde The Catholic World
Report (CWR), se trata de una página autocomplaciente, trivial,
que alaba el “diálogo permanente” y el “espíritu de colaboración”,
pero que no explica nada, absolutamente nada, sobre la situación real de la
educación superior católica en la nación norteamericana.
Sin ir más lejos en el tiempo, este mes ha
visto como 12 campus universitarios católicos eran escenario
de la representación de “Los monólogos de la vagina”, obra
escrita por la feminista estadounidense Eve Ensler.
Ahorro a mis lectores la descripción exacta
de algunos de esos monólogos.
Baste saber que en algunos se aboga por las
relaciones entre adultos y adolescentes, en otros por las relaciones homosexuales
y, faltaría más, hay textos a favor del aborto.
Hay también universidades católicas que conceden
créditos a sus alumnos por prestar sus servicios en clínicas de la
multinacional abortista Planned Parenthood.
Los portavoces del derecho al aborto y el matrimonio
homosexual son invitados a pronunciar discursos y conferencias.
El último caso se dio el pasado 15 de febrero
en el Providence College, que organizó una conferencia a cargo del senador
Sheldon Whitehouse, que ha votado siempre a favor del aborto.
La ideología de género y la agenda del lobby
gay, faltaría más, también empiezan a encontrar su lugar en esas universidades
“católicas".
La Universidad de Nuestra Señora del Lago en
San Antonio, Texas, se ha convertido en el primer centro católico en revisar
sus normas para “proteger” a los estudiantes, profesores y personal de la
universidad que hayan optado por cambia de sexo.
Y el semestre pasado docenas
de campus católicos organizaron el “Mes de la Concienciación gay” y el “Día de
la salida del armario”, en el que se animaba a los jóvenes a
mostrar abiertamente su condición homosexual.
CWR indica que no parece probable que hubiera
mucho entendimiento y colaboración entre la Universidad católica y el arzobispo
de San Francisco, dado el hecho de que el centro universitario ha nombrado como
jefe del departamento de teología y estudios religiosos a Vincent
Pizzuto.
Es un señor “ordenado” sacerdote en el 2006
por la Celtic Christian Church, que obviamente no es una “iglesia” en comunión
con Roma.
¿Y a qué se dedica Pizzuto?
Pues a celebrar bodas religiosas homosexuales y a escribir
libros sobre la supuesta homofobia y misoginia en la Iglesia Católica.
Como ven ustedes, es el candidato ideal para
ser el responsable de la enseñanza teológica en una universidad católica.
Cabe preguntarse cómo se concilia tal hecho
con lo que el Papa pidió en Ex Corde Ecclesiae.
Si piensan que han visto lo peor, se
equivocan.
Peter Signer, filósofo australiano que aboga
directamente por legalizar el infanticidio siguiendo el
modelo de la Antigua Grecia fue invitado por la Universidad de Fordham a un ciclo
de conferencias que llevaba su nombre.
No es de extrañar que desde el Catholic World
Report se hable del “mundo orweilliano de la educación católica” en los Estados
Unidos.
Si los obispos de ese país se conforman con
un informe de unos cuantos párrafos que dice que las cosas han mejorado, parece
evidente que nada cambiará.
Algunos pastores ya han decidido plantar cara
a esos engendros de universidades, pero es necesaria una acción decidida y conjunta,
por la que se pida a Roma que haga con esos centros lo mismo que ha hecho con
la universidad rebelde de Lima, Perú.
Si no
quieren ser fieles a la Iglesia, que dejen de llamarse católicos.
Y si son propiedad de la Iglesia, ésta tiene
que entrar a saco para limpiar de basura los campus, la dirección y el
profesorado.
Cuando lo que está en juego es la formación
de miles y miles de jóvenes católicos y no católicos que acuden a esas
universidades, no se puede tapar el sol con un dedo ni mirar a
otro lado.
Quien tenga autoridad, que la ejerza.
Si no la ejerce, que deje paso a quienes sí
quieran ejercerla.
De nada vale que un Papa publique una
constitución apostólica si luego muchos obispos se mofan de la misma
permitiendo que se haga exactamente lo contrario.
No es solo perverso el que practica el
pecado de forma pública y escandalosa.
Lo es también el que promueve, enseña y
consiente la promoción del pecado.
Y si
el que admite tal cosa es un pastor, habrá que rogar al Señor que proteja a su
rebaño.
Luis Fernando Pérez Bustamante
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




