Obama el aborto y MittRomneyplandedparenthoodanuncia que dará dinero para la campaña de Obama

A la vez que critican a Mitt Romney

La presidenta de los Fondos de Acción de la ONG abortista PlannedParenthood, Cecile Richards, anunció que esta organización invertirá inicialmente 1.7 millones de dólares en apoyar la candidatura de Barack Obama a la reelección como Presidente de los Estados Unidos, a la vez que ha atacado a su rival, el republicano MittRomney, que ha asegurado que en caso de ganar las elecciones eliminará las ayudas públicas dedicadas a financiar abortos y organizaciones abortistas

01/06/12 8:24 AM | Imprimir | Enviar

De acuerdo a ABC News, la campaña "Out of touch" (Fuera de contacto), comprende videos que se transmitirán en los estados de Florida, Virginia, Iowa y en la capital del país, Washington D.C., criticando a MittRomney por su oposición al aborto y ofrecer cortar el financiamiento estatal a PlannedParenthood.

En un comunicado difundido en YouTube el 30 de mayo, Richards anunció que "hoy estoy orgullosa de hacerlo oficial: El Fondo de Acción de PlannedParenthood va a apoyar la campaña para la reelección del presidente Barack Obama".

La dirigente de la organización abortista señaló que "gracias al presidente Obama, las mujeres de todo Estados Unidos tendrán ‘control de la natalidad’ (que incluye el aborto) sin un co-pago".

En el comunicado, también se criticó el ofrecimiento de Romney de "deshacerse" de PlannedParenthood, retirando el financiamiento federal (dinero de impuestos) que recibe la ONG abortista, el cual se estima anualmente en más de 300 millones de dólares, alrededor de un tercio de todo su presupuesto.

"MittRomney está fuera de contacto y el presidente Obama tiene nuestro respaldo", aseguró Cecile Richards.

En el video, la líder abortista pidió "en nombre del Fondo de Acción de PlannedParenthood te estoy pidiendo que te pongas de pie por él, con tu voz y con tu voto".

En 2008, la organización abortista, con Richards a la cabeza, invirtió cerca de 10 millones de dólares para "comprar" un millón de votos a favor de candidatos anti-vida en Estados Unidos.

(Aci/InfoCatólica) Según ABC News, la campaña "Out of touch" (Fuera de contacto), comprende videos que se transmitirán en los estados de Florida, Virginia, Iowa y en la capital del país, Washington D.C., criticando a MittRomney por su oposición al aborto y por su propuesta de no dar más fondos públicos estatales a PlannedParenthood.

En un comunicado difundido en YouTube el 30 de mayo, Richards anunció que "hoy estoy orgullosa de hacerlo oficial: El Fondo de Acción de PlannedParenthood va a apoyar la campaña para la reelección del presidente Barack Obama".

La dirigente de la organización abortista señaló que "gracias al presidente Obama, las mujeres de todo Estados Unidos tendrán ‘control de la natalidad’ (que incluye el aborto) sin un co-pago".

En el comunicado, también se criticó el ofrecimiento de Romney de "deshacerse" de PlannedParenthood, retirando el financiamiento federal (dinero de impuestos) que recibe la ONG abortista, el cual se estima anualmente en más de 300 millones de dólares, alrededor de un tercio de todo su presupuesto.

"MittRomney está fuera de contacto y el presidente Obama tiene nuestro respaldo", aseguró Cecile Richards.

En el video, la líder abortista pidió "en nombre del Fondo de Acción de PlannedParenthoodte estoy pidiendo que te pongas de pie por él, con tu voz y con tu voto".

En 2008, la organización abortista, con Richards a la cabeza, invirtió cerca de 10 millones de dólares para "comprar" un millón de votos a favor de candidatos anti-vida en Estados Unidos.

Estados Unidos implementa el Microchip obligatorio! 666 (Abril 2013)

La Ley de Reforma de Salud incluye ahora el microchip obligatorio para abril de 2013.  Esta es una buena explicación en Español:

http://www.youtube.com/watch?v=GeDObSrNV1Y&feature=player_embedded

LA RECOMENDACION DE JESUS Y LA VIRGEN MARIA ES QUE NO SE DEJEN PONER ESTE IMPLANTE.

ACORDE CON EL APOCALIPSIS (13, 16) ES LA MARCA DE LA BESTIA Y EL NUMERO DE SU NOMBRE (666)

Donantes para una causa de ricos

·         IGNACIO ARÉCHAGA

·         ACE PRENSA

·         18.ABR.2012

La financiación de la campaña a favor del matrimonio gay en EE.UU. muestra que responde al empeño de una élite rica más que a una demanda popular. La sospecha se confirma cuando se ve cómo se financia la causa en EE.UU. y quién está intentando anular la voluntad de los electores.

Aquí no se trata de crowdfunding en la red ni de sumar muchos pequeños donativos populares: es una campaña a lo grande

La realidad es que los votantes han rechazado el matrimonio entre personas del mismo sexo siempre que se ha sometido a referéndum en distintos estados desde 2000. Allí donde ha sido aprobado respondía a decisiones judiciales o a mayorías en los parlamentos, donde es más fácil que los lobbies hagan presión.

Cansados de tener que dar la batalla estado por estado y de perder un referéndum tras otro, los abogados de la causa quieren ahora que el asunto llegue al Tribunal Supremo, donde confían ganar de una vez por todas. Para la pelea judicial hace falta mucho dinero, y los promotores están multiplicando sus esfuerzos para mover a ricos donantes a sacar su chequera.

Ricos y poderosos

Estos donantes, según explica The New York Times (23-03-2012), no son los mismos que tradicionalmente han apoyado las causas gays. “No solo vienen de Hollywood, sino también de Wall Street, Washington y el mundo empresarial. A pesar de la fuerte oposición al matrimonio gay que manifiestan los candidatos presidenciales republicanos, la red de donantes incluye tanto republicanos como demócratas”, y no solo gays sino también heterosexuales.

Lo que une a este variopinto conjunto de donantes es que son ricos y poderosos. Ciertamente, si se trata de conseguir dinero es lógico pedir al que lo tiene. Pero aquí no se trata de crowdfunding en la red ni de sumar muchos pequeños donativos populares. Es una campaña a lo grande.

Entre los donantes mencionados por el diario neoyorquino hay prominentes ejecutivos de fondos de capital riesgo, gestores financieros de campañas presidenciales, millonarios del mundo del software, directivos de banca... Se procura que no falten los republicanos y heterosexuales, para que no quede todo entre los “sospechosos habituales”.

Libre acceso

Cuenta el NYT que hace tres años se reunieron en la casa que tiene en Beverly Hills el magnate del entertainment David Geffen, el director de cine Rob Reiner, su esposa y su consejero político Chad H. Griffin. Los electores de California habían aprobado pocos meses antes la Proposición 8, que rechazó el matrimonio gay por una mayoría del 52,4%, confirmando así lo que también había resultado de otro referéndum en 2000. Pero los reunidos no estaban dispuestos a aceptar esta expresión de la voluntad popular. Reiner y Griffin dijeron a Geffen que necesitaban 3 millones de dólares para combatir la Proposición 8 en los tribunales, con el objetivo de llegar hasta el Tribunal Supremo. Geffen les dio 1,5 millones y pidió a Steve Bing, otro productor amigo, que pusiera el resto.

David Geffen, productor de discos, de películas, de espectáculos teatrales, y uno de los tres fundadores de DreamWorks, es abiertamente gay, y con una fortuna estimada en 5.500 millones de dólares. En 2007, la revista Out lo colocó el primero de la lista de los cincuenta “Most Powerful Gay Men and Women in America”.

Es también un conocido filántropo, que ha apoyado con su dinero a organizaciones para la lucha contra el sida, a la Facultad de Medicina de UCLA, y a las artes y al teatro. En cambio, no le gusta tener al público demasiado cerca, cualquiera que sea su orientación sexual. Así, en 2002 se destacó por mantener una batalla legal para impedir que los bañistas tuvieran acceso a la playa enfrente de su casa en Malibu, causa que finalmente perdió. Pero si en ese caso su postura era no abrir su playa particular a los extraños, en el asunto del matrimonio está a favor de que los gays puedan acceder a él.

Cuestión de supervivencia

Y no está solo en Hollywood en esta lucha. Dentro de la estrategia diseñada por Rob Reiner para combatir la Proposición 8 se encuadra el acto organizado a principios de marzo en Hollywood con todo un elenco de estrellas. George Clooney y Brad Pitt abrían la lectura de un texto de Dustin Lance Black –guionista que ganó un Oscar por Mi nombre es Harvey Milk–, para rebatir la legalidad de la Proposición 8. En la foto salían los artistas, pero las crónicas señalaban la presencia entre el público del personaje que estaba al tanto de toda la organización: Kevin Huvane, reconocido homosexual, alto ejecutivo de la agencia de representantes más poderosa de Hollywood, Creative Artists. Entre sus representados están Brad Pitt, Tom Cruise, Meryl Streep, Sandra Bullock, Nicole Kidman, Jennifer Aniston... La mayoría de los artistas que participaron en el evento pertenecen a su agencia.

Según Mike Nilon, un agente de Los Ángeles que trabajó para él, “de Huvane se pueden decir muy pocas cosas de forma oficial, pero parece que todo aquel proyecto fuera cosa suya. Hollywood es básicamente suyo” (El País, 24-03-2012). La crónica del acto lo presenta como “el manager más poderoso de la industria del cine, y el más temido”.

Quizá esto explique también por qué entre las estrellas de Hollywood hay tantos partidarios del matrimonio gay, sin que asomen opiniones discrepantes. Hollywood tiene fama de romper tabúes, pero este nuevo tabú no es solo materia de opinión sino de supervivencia profesional. El que se mueve no sale en la foto ni en la película.

Obispos católicos en EEUU llaman a día de ayuno contra anticoncepción

AFP | 13/03/2012 - 20:54

Los obispos católicos de Pensilvania (este de Estados Unidos) llamaron a una jornada de ayuno durante la Cuaresma para protestar contra la decisión del gobierno de Barack Obama de incluir los anticonceptivos en los seguros de salud.

En una carta abierta, la Conferencia Episcopal de Pensilvania afirma que esta obligación, que no ha entrado aún en vigor y es objeto de una gran polémica, "representa un ataque sin precedentes contra la libertad religiosa".

"Nosotros, los Obispos de Pensilvania, pedimos a todos los católicos dedicar a la preservación de la libertad religiosa el viernes 30 de marzo, día tradicional de Cuaresma y ayuno", dice la carta.

"En ese día, ofrezcan su sacrificio por la causa de la libertad religiosa, a que se conceda a la Iglesia pueda el derecho fundamental a practicar lo que predica, y por nuestros líderes políticos, para que sus ojos estén abiertos a los derechos de todos los estadounidenses, incluyendo a los creyentes", agrega la misiva.

La carta, fechada el 7 de marzo y divulgada en el sitio web de la Conferencia (www.pacatholic.org), fue leída el domingo en algunas parroquias de Filadelfia, informó el martes el diario Phildelphia Inquirer.

La arquidiócesis también patrocina un evento el 23 de marzo en Filadelfia.

La Iglesia Católica se opone fuertemente a la anticoncepción y al aborto.

Tres millones de católicos viven en Pensilvania, entre ellos Rick Santorum, un católico ultraconsevador candidato republicano a medirse con Obama en la elección presidencial de noviembre.

La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos reaccionó con indignación cuando Washington anunció en enero su intención de hacer obligatoria la cobertura de anticonceptivos en los planes de seguros de salud.

La Casa Blanca reescribió su propuesta en febrero para que las aseguradoras asuman el costo de los anticonceptivos en el caso de las instituciones religiosas.

Pero los obispos volvieron a rechazar la iniciativa, afirmando que la libertad religiosa todavía está en juego.