Yo acepto que el aborto detiene un corazón que late reconoce gestora abortista

Un negocio sin escrúpulos: el testimonio es de Ann Furedi, directora ejecutiva de la cadena abortista británica del British Pregnancy Advisory Service.

REDACCIÓN HO / Live Action,  LifeSiteNews,com.

-  Ann Furedi, directora ejecutiva de la cadena abortista del eufemístico y falsamente denominado British Pregnancy Advisory Service (Servicio Británico de Asesoramiento al Embarazo) del Reino Unido, participó recientemente en un debate con Will Saletan sobre el tema del aborto tardío.

En sus declaraciones iniciales, Furedi hizo algunos comentarios que llaman poderosamente la atención: “Acepto que el aborto detiene un corazón que late y acepto que el aborto pone fin a una vida humana potencial, inclusive en las semanas iniciales del embarazo”.

Se agradece  el hecho que Furedi sea honesta respecto al conocimiento, en el sentido que el corazón humano comienza a latir unas tres semanas después de la unión del esperma y el óvulo. Pero ser honesto acerca de lo que hace el aborto no lo hace a éste más aceptable. De la misma manera, reconocer honestamente que matar a un niño de tres años de edad detiene el latido de su corazón no lo convierte en algo bueno.

Admitió la directiva abortista que el feto tardío haría referencia a la persona porque “se ve como un bebé”, aunque para Ann no es un bebé ni merece protección legal. Furedi señalaba con razón que “no hay ningún punto profundo en el que se puede decir que hay una diferencia entre un tipo de feto y otro”. Claro, que utiliza esta falta de diferencia para argumentar que, puesto que poner fin a seres humanos en los primeros momentos está bien visto, entonces nada puede cuestionar los abortos tardíos como una decisión aceptable.

Así, afirmaba que “no hay evidencia que sugiera que necesitamos de alguna manera restringir los abortos tardíos”. ¿Qué clase de evidencia está buscando? ¿El hecho que un aborto tardío pone fin dolorosa y violentamente a la vida de un ser humano cuenta como evidencia? Para aquéllos que quieren una información real -y francamente brutal- sobre la realidad de lo que es un aborto tardío, se pueden ver aquí abortos en la semana vigésima (ADVERTENCIA: el contenido es muy explícito).

Cabe preguntarse cómo define exactamente Furedi la vida humana, pues dice que el aborto sólo pone fin a una vida humana “potencial”, en lugar de la vida humana real. ¿En qué punto reconoce que comienza la vida humana? ¿Comienza por arte de magia? ¿Comienza cuando un bebé irrumpe desde el seno de su madre? ¿Los niños recién nacidos sólo fueron vidas humanas “potenciales” momentos antes?

Finalmente, cerca del final de su discurso de apertura es donde Furedi hace otra afirmación sorprendente. Se pregunta a sí misma: “¿El aborto tardío tiene un efecto perjudicial en la sociedad? No, yo realmente no creo que lo haga”. Ante eso, nos podemos preguntar: ¿qué tipo de efecto perjudicial está buscando Furedi? ¿No es suficiente que sean destrozadas vidas humanas?